新闻中心案例分析
安徽鑫龙安全防护科技有限公司与长兴耿宇金属制品有限公司、宣城市房屋建筑安装有限责任公司侵害实用新型专利权纠纷案
等同原则是专利侵权判定的重要手段,但因其本身具有的主观性和不确定性,使得该原则的适用成为专利侵权判定中的难点。本案明确了专利侵权判定中等同侵权的认定标准,对属于“发明点”的关键技术特征从严适用等同原则,避免了在专利侵权领域等同原则的泛化适用。
案例一:安徽鑫龙安全防护科技有限公司与长兴耿宇金属制品有限公司、宣城市房屋建筑安装有限责任公司侵害实用新型专利权纠纷案
【入选理由】
等同原则是专利侵权判定的重要手段,但因其本身具有的主观性和不确定性,使得该原则的适用成为专利侵权判定中的难点。本案明确了专利侵权判定中等同侵权的认定标准,对属于“发明点”的关键技术特征从严适用等同原则,避免了在专利侵权领域等同原则的泛化适用。